| 接軌當代法律 | |
接下來我們來揭曉這些答案吧。 各位一定都讀過憲法的幾個特性，即最高性、原則性、抽象性、固定性、政治性等，其中原則性的要件是說，憲法做為國家最高的指導原則，在內容上不得不維持其簡潔性，僅作綱要的規定，以收兼容併蓄的功效。不過，我國憲法第八條的規定，可以說是憲法裡面最詳盡的一條，其內容猶如一條法院可以直接引用而無須透過刑事訴訟法轉來其精神的法律。（憲法第八條第一項：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」 第二項：「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。」 第三項：「「法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。」 第四項：「人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。」） 為何有關於人身自由的規定，我國憲法選擇以憲法保留（亦即：根據法位階理論，法律既然不能夠違背憲法，則刑事訴訟法的強制處分不管怎樣修正，當然不可以超出憲法第八條所規範的內容，因此學者乃將人身自由的保護稱為憲法保留，以示與其他基本權利的法律保留相較之下，被保護的強度更高）的高規格來對待他？讓我們於下篇來做詳盡的回答！ |
全站熱搜
留言列表
