螢火蟲之墓（一）－苛薄又小氣的阿姨，居然盜賣清太母親的遺物！
二次大戰末之日本，清太家因為父親是軍人的關係，家境十分富裕，沒想到，隔年美軍反攻日本，清太當海軍軍官的父親也再被征召入伍，由此改變清太家的命運；美軍的戰機在於神戶連番轟炸，幾乎天天都有空襲，連清太家也不能倖免。
一天空襲又來，清太在避難之前，先在庭院裡挖洞將民生物資埋起來，裡面還有妹妹愛吃的水果糖，因情況危急，母親催促著清太趕緊帶著妹妹前往防空洞避難，沒想到母親卻走避不及被嚴重炸傷至死，只遺留下一隻玉指環與幾套昂貴和服。
母親過世後，悲痛欲絕的清太，只好帶著母親的骨灰及年幼的妹妹節子，投靠到阿姨家，在阿姨家的生活乍看無憂無慮，但戰後物資匱乏，阿姨對寄宿的清太兄妹十分感冒。
除了不情願照顧清太兄妹倆，還擅自把清太母親所遺留的和服典當掉，而換來白米跟乾糧，也吝於跟清太兄妹分享，清太看著妹妹飢餓的樣子，心疼不已，忍無可忍情況下，將銀行的存款提領出來，買了一些炊煮及生活的用品，帶著妹妹搬出了刻薄的阿姨家…。
未完待續…。
那麼，黃律師要請大家動動腦囉，請問：
A. 清太母親的和服繼承人為誰呢？
B. 阿姨是否為清太兄妹的法定監護人？
C .阿姨有權處份清太母親的和服嗎？
|
|
接下來我們來揭曉答案吧。
A. 清太母親的和服繼承人為誰呢？
答：清太母親的和服及其他遺物應由繼承人即清太兄妹繼承，所有權歸屬於清太兄妹。
B. 阿姨是否為清太兄妹的法定監護人？
答：因為清太兄妹已經沒有了父母，清太兄妹還未成年，必須設置監護人，但是在戰時無法聯絡清太其他的親戚，阿姨又不情願照顧這兩個小朋友，阿姨也非民法第一０九四條第一項「父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務，或父母死亡而無遺囑指定監護人時，依下列順序定其監護人︰ 一、未成年人同居之祖父母。二、與未成年人同居之兄姊。三、不與未成年人同居之祖父母。」以上為法定監護人。
C .阿姨有權處份清太母親的和服嗎？
答：法院沒有定清太兄妹的監護人，因此阿姨並非清太兄妹監護人，無法行民法第 1101 條：「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用或處分。為不動產之處分時，並應得親屬會議之允許。」的權利。 因此阿姨對於該和服沒有處分的權利。
※ 因例題設計之故，本文內容若與電影有所出入，敬請見諒。 |
祈修 Maggie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表
